Z našeho mašíblu

Pondělí 11. května 2015

Mašíbl, správněji MaŠíBl, byla původně registratura na patentovém úřadě, kam se odkládala perpetua mobilia a podobné výtvory těch, podle nichž bylo úložiště pojmenováno, tedy MAgorů, ŠÍlenců a BLbců.

I tento blog má svůj mašíbl, a z jeho hloubi občas vytahujeme pro pobavení přítomných tu či onu raritní písemnost: učiníme tak i dnes, presentujíce téměř 40stránkový žalobní výtvor Davida Navary, jímž onen – nenově – brojí proti rozšiřování své podoby, a kerýžtoť vyveden s četnými barevnými ilustracemi a odkazy (jen škoda, že Navarovi neřekli o možnosti formátu PDF embeddovat multimediální obsah, to by se žaloba dozajista hýbala, mluvila a hrála). Naše replika, hutná a suchá, leč doufáme, že účinná.

Zdroj: Παραγραφος

 

Nejvyšší žalobce podal dovolání v kauze Hitlerových projevů

Středa 8.4. 2015

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání v neprospěch všech tří tvůrců knihy Adolf Hitler: Projevy, které soudy zprostily obžaloby ze schvalování genocidy. ČTK to ve středu řekl mluvčí zastupitelství Petr Malý. Kauzou se proto bude zabývat Nejvyšší soud (NS), který rozhodne, zda zprošťující rozsudky v případu byly v souladu se zákonem.

Nejvyšší soud může rozhodnutí o zproštění viny potvrdit, může jej zrušit a věc vrátit k novému projednání, anebo může i sám v případu vynést nový rozsudek. Mluvčí NSZ zdůraznil, že se nejvyšší žalobce neztotožnil se závěry soudů. Dovolání nyní dostane Městský soud v Brně, který celý spis předá NS. Majitelům brněnského vydavatelství Guidemedia Pavlu Kamasovi a Lukáši Novákovi i tvůrci publikace Stanislavu Beerovi hrozilo až deset let vězení. Tvrdí ale, že genocidu neschvalují a vydáním projevů jen čtenářům předložili historické dokumenty. Je prý jen na veřejnosti, jaké závěry si z nich sama učiní. Obžaloby je nejprve zprostil brněnský městský a pak i odvolací krajský soud. „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem od očekával od jeho počátku,“ řekl Kamas ČTK po zprošťujícím rozsudku. Podle něj jsou verdikty v kauze vzkazem lidem, že si mohou vydávat a číst co chtějí. Kniha vyšla v roce 2012 v nákladu 10.000. V létě 2014 byl titul vyprodán a Guidemedia vydala dotisk. V jakém množství, Kamas neuvedl. „Pokud se bude kniha prodávat, budeme ji tisknout a vydávat dál,“ řekl. Obžaloba knize vytýkala, že diktátora velebí, propaguje myšlenky nacionálního socialismu, konkrétně úvahy a názory o údajném utlačování německého obyvatelstva v Československu a obsahuje kritiku takzvaného mezinárodního židovstva. Před soudem v minulosti stanul také vydavatel Hitlerovy knih Mein Kampf. Nejprve dostal podmíněný trest, nakonec jej Nejvyšší soud v březnu 2005 zprostil viny.

Zdroj: Brněnský deník

Šikanosní zajištění peněz na účtu vydavatelů Hitlerových projevů skončilo

Pátek 20. února 2015

Dnes uvolnila banka osmimilionovou blokaci na účtu společnosti guidemedia, nařízenou policií v souvislosti s vydáním knihy projevů Adolfa Hitlera. Nezákonný zásah tak trval 1 rok, 5 měsíců a 11 dnů.

Připomeňme si při této příležitosti, kdo je pod příslušným usnesením podepsán: policejní komisař Michal Spáčil a státní zástupce Jan Petrásek. Oba mohli a měli vědět, že trestní stíhání je v rozporu s judikaturou Nejvyššího soudu, avšak za jejich chybu zaplatí někdo jiný, daňový poplatník.

Společnost guidemedia se bude po státu domáhat, vedle zhruba sedmdesátitisícových nákladů obhajoby, náhrady újmy ve výši pět milionů korun, což je částka zcela přiměřená s ohledem na to, že odnětím finančních prostředků byla po dobu půldruhého roku efektivně zbavena možnosti podnikat a její samotné finanční přežití lze za těchto okolností hodnotit jako malý zázrak.

Zdroj: Παραγραφος

Usnesení odvolacího soudu v kause Hitlerovy projevy

Středa 18. února 2015

Dnes bylo doručeno usnesení Krajského soudu v Brně ve věci vydání knihy Hitlerových projevů. Odvolací soud přisvědčil názoru obhajoby, že pokud by chtěl hodnotit důkazy jinak než soud I. stupně, jak po něm požadoval odvolatel, musel by je sám provést, a to zjevně neměl s ohledem na rozsah čtení z Hitlera, uskutečněného městským soudem, v úmyslu. Taktika obhajoby nechat co nejvíc textu soudem přečíst se tedy ukázala účinnou.

Denunciačními psaníčky Šlachta boys se krajský soud vůbec nezabýval.

Zdroj: Παραγραφος

Pavel Kamas živě na ČT 24

Pátek 23.1.2015

Vydání Hitlerových projevů není trestné – Pavel Kamas hostem pořadu Studio ČT 24 v den potvrzení osvobozujícího rozsudku Krajským soudem.

Vydavatelé Hitlerových projevů byli definitivně osvobozeni

Pátek 23. ledna 2015

Úsměv na tváři se po verdiktu odvolacího brněnského krajského soudu rozlil na tváři třech obžalovaných v kauze vydání knihy Hitlerových projevů. Státní zástupce v knize viděl podporu nacismu, soud ale rozhodl, že jejím vydáním nebyl spáchán žádný trestný čin. Pavel Kamas, Stanislav Beer a Lukáš Novák tak odešli od soudu spokojení, vydavatel Kamas se už nechal slyšet, že chystá další knihy s podobnou tématikou.

Vydavatel Pavel Kamas rozdával po vynesení rozsudku úsměvy na všechny strany.

„Charakter knihy je historicky zasazen do konkrétní doby. Byla válka a Hitler ve svých projevech reagoval na aktuální události. Nejde o prohlášení, ze kterých by mohly čerpat další generace,“ vysvětlil verdikt předseda senátu Vladimír Čech.

Trnem v oku státního zástupce byly předmluvy, které ke knize napsal historik Beer. Podle obžaloby vykreslovaly Hitlera jako mírumilovného člověka, muže, který usiloval o mír mezi národy a měl v úctě český národ.

„Soudobá neonacistická scéna se snaží prezentovat Adolfa Hitlera jako člověka, který to s Evropou myslel dobře, nebyl to zločinec a masový vrah, nastolil sociální smír, všichni byli spokojení,“ ohodnotil předmluvy znalec Jan B. Uhlíř.

Hitler se prodává lépe než Coca-Cola

„Předmluvy čtenáře matou a navozují dojem podpory nacismu, mají ve čtenářích navodit pochopení pro činy Adolfa Hitlera. Obžalovaní mají kontakty s popírači holocaustu, extremistickými organizacemi a styky na webové stránky neonacistických organizací,“ argumentovala obžaloba.

Obhájce Kamase a spol. naopak tvrdil, že vydáním knihy se nic nestalo. „Napadené předmluvy jsou jen shrnutím mnohdy velmi dlouhých projevů, bez jakéhokoli emočního nebo hodnotového soudu,“ konstatoval.

Sám Kamas argumentoval, že knihu vydal hlavně pro zisk. „Hitler prodává lépe než Coca-Cola,“ vysvětlil.

Zdroj: Novinky.cz

Vydání Hitlerových projevů není trestné, potvrdil soud

Pátek 23. ledna 2015

Vydání knihy Adolf Hitler: Projevy nebylo trestným činem. Verdikt Městského soudu v Brně dnes potvrdil i brněnský krajský soud. Majitelé vydavatelství Guidemedia Pavel Kamas a Lukáš Novák i tvůrce publikace Stanislav Beer jsou zproštěni obžaloby. Původně jim za vydání knihy hrozilo až deset let vězení. Všichni tři tvrdí, že genocidu neschvalují a vydáním projevů jen čtenářům předložili historické dokumenty.

Vydavatel Pavel Kamas odcházel ze soudní síně spokojený. „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem očekával od jeho počátku,“ řekl Kamas. Státní zástupkyně s novináři mluvit nechtěla. U odvolacího soudu neuspěla ani s tzv. morálním profilem, který měl poukazovat na vazby některých aktérů na krajně pravicovou scénu. Soud to jako důkaz odmítl.

„Domnívám se, že vydání knihy propagace nacismu není. Obecně lze říct, že propagace spočívá v aktivním přesvědčování, že je ideologie správná a životaschopná i v současné době. Vydání historických dokumentů k tomu automaticky směřovat nemusí,“ uvedl politolog Martin Bastl z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity. „Jde o to, jestli někdo vydá takovou knihu za účelem zisku, nebo jestli je to z důvodu, že je vydavatel součástí nějakého prostředí v jehož rámci může mít vydávání takovéto knihy propagační charakter,“ dodal právník Jan Kysela z Právnické fakulty Univerzity Karlovy s tím, že prokázání takovéto souvislosti je pak práce policie a žalobce.

Podobné náznaky lze najít třeba na veřejném facebookovém profilu Pavla Kamase. Jako místo narození uvádí Troppau, což je německý název města Opava, poslouchá britskou kapelu Brutall Atak, kterou ministerstvo vnitra ve zprávách o extremismu označuje jako neonacistickou a jeho přátelé mu k vyhranému sporu poslali „1 488 gratulací“, což může odkazovat na neonacistickou symboliku (88 se používá jako symbol pro Heil Hitler). Sám Kamas tato spojení odmítá. „Nejsem příznivcem nacionálního socialismu. Přátelství na Facebooku není totéž, co přátelství z běžného života,“ komentoval Kamas.

Propaganda vs. dobový text

Brněnský městský soud dospěl loni v září k závěru, že vydání knihy Adolf Hitler: Projevynení trestným činem. Soudce Martin Hrabal uvedl, že soud se s publikací podrobně seznámil a hledal odpověď na otázku, zda komentáře publicisty Beera k Hitlerovým projevům vyznívají jako souhlas s nimi. „Po obsahové stránce lze něco takového těžko dovodit,“ uvedl Hrabal. Připomněl, že v předmluvě knihy, v níž je 18 projevů nacistického diktátora, její tvůrci uvedli, že myšlenky Hitlera nechtějí jakkoli hodnotit a předkládají je čtenáři v autentické podobě. „Jedná se o dobový text se všemi atributy historického nacismu. I když se nabízí napojení na neonacistické hnutí, tak nebylo prokázáno, že by některé soudobé hnutí navazovalo na podobu Hitlerova nacismu,“ vysvětloval soudce svůj verdikt.

Naopak obžaloba v knize spatřovala propagaci nacismu. Podle některých odborníků je kniha problematická především proto, že v ní Hitlerovy myšlenky nejsou zasazeny do souvislostí.

Publikace Adolf Hitler: Projevy vyšla v roce 2012 v nákladu 10 tisíc kusů. E-shop vydavatelství Guidemedia etc knihu stále prodává. Cena jednoho výtisku je bezmála 500 korun. Stejné skupiny čtenářů patrně míří i pro další knihy vydavatelství, které se zaměřuje na období 2. světové války a nacionální socialismus.

Zdroj: Česká televize

Vyhrála svoboda slova, těšil se u soudu vydavatel Hitlerových projevů

Pátek 23. ledna 2015
Vydání českého překladu projevů Adolfa Hitlera neporušilo zákon, rozhodl Krajský soud v Brně, když zamítl odvolání státní zástupkyně proti předchozímu verdiktu. Soudy mimo jiné řešily, zda komentáře k projevům, které kniha obsahuje, nevyznívají jako souhlas s Hitlerovými myšlenkami.

Na starším snímku redaktoři Lukáš Novák (vpravo) a Pavel Kamas (druhý zprava), autor komentářů k projevům Stanislav Beer (třetí zprava), vlevo jejich obhájce Robert Cholenský. | foto: ČTK

Krajský soud potvrdil verdikt Městského soudu v Brně, který už dříve rozhodl, že vydání knihy „Adolf Hitler: Projevy“ není trestné. „Domnívám se, že soud řádně neposoudil předložené důkazy,“ argumentovala státní zástupkyně Dagmar Veverková, proč by se měla justice případem nadále zabývat.

Nicméně krajský soud návrh na znovuprojednání zamítl. „Charakter projevů je zasazený do tehdejšídoby. Kniha jen reaguje na tehdejší události,“ zdůvodnil předseda senátu soudců Vlastimír Čech, proč žádosti státní zástupkyně nevyhověli. Teď už je možné pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.

Vydavatel připravuje pokračování

Obžalovaní byli redaktor a předkladatel knihy Pavel Kamas, spolupracující redaktor a grafik Lukáš Novák a autor komentářů k projevům Stanislav Beer. Hrozilo jim až deset let vězení. Obžalobu městské státní zastupitelství podalo i na jejich nakladatelství jako na právnickou osobu. Osmnáct sporných předmluv se na jejich žádost před městským soudem i předčítalo (více zde).

Kamas označil rozhodnutí krajského soudu jako vítězství svobody slova. „Jsem rád, že oba soudy pochopily přirozenost věcí. A sice, že jedna žena nemůže být těhotnější než druhá. Buď těhotná je, nebo není. A stejně je to se svobodou slova. Buď je, anebo není. Zatím vypadá, že existuje,“ prohlásil Kamas, který připravuje druhé vydání kompletních Hitlerových projevů.

Zdroj: iDNES.cz