Hitlerovy projevy má nově posuzovat Masarykova universita

Pondělí 1. října 2018

Jak správně koncipovat opatření, kterým je přibrán znalec nebo znalecký ústav, předvedl agilní brněnský policista Michal Reichman v kause Hitlerových projevů, jedné z našich právnických telenovel. Hlavně nic neponechat náhodě! Subtilní náznaky, jak by měl výsledný znalecký produkt vyznít, je nejlépe včlenit přímo do textu opatření ([1], [2]).

Obvinění si to přirozeně nenechávají líbit a podávají námitky ([1], [2]). O nich bude nyní rozhodovat státní zástupce Robert Hanuš, nástupce legendárního Jana Petráska. Pokud na opatřeních neshledá nic podivného, posune se trestní řízení opět z oblasti práva do genru komedie, kam ostatně a limine patří.

Zdroj: Παραγραφος

 

Trestní stíhání za Hitlerovy projevy pokračuje

Úterý 26. června 2018
Mimořádného a poněkud nečekaného triumfu (vůle) dosáhl státní zástupce MSZ v Brně Jan Petrásek: senát Nejvyššího soudu složený ze tří komunistických soudců Milady Šámalové, Jana Bláhy a Věry Kůrkové zrušil obě rozhodnutí nižších soudů a vrátil mu trestní věc obviněných Pavla Kamase, Lukáše Nováka, Lukáše Beera a společnosti guidemedia k došetření. Petrásek si tak nyní bude moci lépe vybrat senát brněnského městského soudu, jemuž svou obžalobu svěří, tak aby se neopakovala blamáž z předchozího hlavního líčení. Blahopřejeme!

Jedinou dobrou zprávou je, že soudruzi soudci uznali, že znalec Jan B. Uhlíř je podjatý, a nařídili jeho výměnu. Ve všem ostatním jsou arci vyhlídky nedobré.

Na usnesení, jež čítá 24 stran, je nejpozoruhodnější, že není vůbec opřeno o ty důvody, které usnesení krajského soudu vytýká dovolatel, ba dá se říct, že touha vyhovět zde přenášela hory, bez ohledu na přípustné dovolací důvody a na dovolací body.

Bolševická justice se tak opět předvedla ve své nejhorší, politické podobě.

Zdroj: Παραγραφος

Z našeho mašíblu

Pondělí 11. května 2015

Mašíbl, správněji MaŠíBl, byla původně registratura na patentovém úřadě, kam se odkládala perpetua mobilia a podobné výtvory těch, podle nichž bylo úložiště pojmenováno, tedy MAgorů, ŠÍlenců a BLbců.

I tento blog má svůj mašíbl, a z jeho hloubi občas vytahujeme pro pobavení přítomných tu či onu raritní písemnost: učiníme tak i dnes, presentujíce téměř 40stránkový žalobní výtvor Davida Navary, jímž onen – nenově – brojí proti rozšiřování své podoby, a kerýžtoť vyveden s četnými barevnými ilustracemi a odkazy (jen škoda, že Navarovi neřekli o možnosti formátu PDF embeddovat multimediální obsah, to by se žaloba dozajista hýbala, mluvila a hrála). Naše replika, hutná a suchá, leč doufáme, že účinná.

Zdroj: Παραγραφος

 

Nejvyšší žalobce podal dovolání v kauze Hitlerových projevů

Středa 8.4. 2015

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání v neprospěch všech tří tvůrců knihy Adolf Hitler: Projevy, které soudy zprostily obžaloby ze schvalování genocidy. ČTK to ve středu řekl mluvčí zastupitelství Petr Malý. Kauzou se proto bude zabývat Nejvyšší soud (NS), který rozhodne, zda zprošťující rozsudky v případu byly v souladu se zákonem.

Nejvyšší soud může rozhodnutí o zproštění viny potvrdit, může jej zrušit a věc vrátit k novému projednání, anebo může i sám v případu vynést nový rozsudek. Mluvčí NSZ zdůraznil, že se nejvyšší žalobce neztotožnil se závěry soudů. Dovolání nyní dostane Městský soud v Brně, který celý spis předá NS. Majitelům brněnského vydavatelství Guidemedia Pavlu Kamasovi a Lukáši Novákovi i tvůrci publikace Stanislavu Beerovi hrozilo až deset let vězení. Tvrdí ale, že genocidu neschvalují a vydáním projevů jen čtenářům předložili historické dokumenty. Je prý jen na veřejnosti, jaké závěry si z nich sama učiní. Obžaloby je nejprve zprostil brněnský městský a pak i odvolací krajský soud. „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem od očekával od jeho počátku,“ řekl Kamas ČTK po zprošťujícím rozsudku. Podle něj jsou verdikty v kauze vzkazem lidem, že si mohou vydávat a číst co chtějí. Kniha vyšla v roce 2012 v nákladu 10.000. V létě 2014 byl titul vyprodán a Guidemedia vydala dotisk. V jakém množství, Kamas neuvedl. „Pokud se bude kniha prodávat, budeme ji tisknout a vydávat dál,“ řekl. Obžaloba knize vytýkala, že diktátora velebí, propaguje myšlenky nacionálního socialismu, konkrétně úvahy a názory o údajném utlačování německého obyvatelstva v Československu a obsahuje kritiku takzvaného mezinárodního židovstva. Před soudem v minulosti stanul také vydavatel Hitlerovy knih Mein Kampf. Nejprve dostal podmíněný trest, nakonec jej Nejvyšší soud v březnu 2005 zprostil viny.

Zdroj: Brněnský deník

Šikanosní zajištění peněz na účtu vydavatelů Hitlerových projevů skončilo

Pátek 20. února 2015

Dnes uvolnila banka osmimilionovou blokaci na účtu společnosti guidemedia, nařízenou policií v souvislosti s vydáním knihy projevů Adolfa Hitlera. Nezákonný zásah tak trval 1 rok, 5 měsíců a 11 dnů.

Připomeňme si při této příležitosti, kdo je pod příslušným usnesením podepsán: policejní komisař Michal Spáčil a státní zástupce Jan Petrásek. Oba mohli a měli vědět, že trestní stíhání je v rozporu s judikaturou Nejvyššího soudu, avšak za jejich chybu zaplatí někdo jiný, daňový poplatník.

Společnost guidemedia se bude po státu domáhat, vedle zhruba sedmdesátitisícových nákladů obhajoby, náhrady újmy ve výši pět milionů korun, což je částka zcela přiměřená s ohledem na to, že odnětím finančních prostředků byla po dobu půldruhého roku efektivně zbavena možnosti podnikat a její samotné finanční přežití lze za těchto okolností hodnotit jako malý zázrak.

Zdroj: Παραγραφος

Usnesení odvolacího soudu v kause Hitlerovy projevy

Středa 18. února 2015

Dnes bylo doručeno usnesení Krajského soudu v Brně ve věci vydání knihy Hitlerových projevů. Odvolací soud přisvědčil názoru obhajoby, že pokud by chtěl hodnotit důkazy jinak než soud I. stupně, jak po něm požadoval odvolatel, musel by je sám provést, a to zjevně neměl s ohledem na rozsah čtení z Hitlera, uskutečněného městským soudem, v úmyslu. Taktika obhajoby nechat co nejvíc textu soudem přečíst se tedy ukázala účinnou.

Denunciačními psaníčky Šlachta boys se krajský soud vůbec nezabýval.

Zdroj: Παραγραφος

Pavel Kamas živě na ČT 24

Pátek 23.1.2015

Vydání Hitlerových projevů není trestné – Pavel Kamas hostem pořadu Studio ČT 24 v den potvrzení osvobozujícího rozsudku Krajským soudem.

Vydavatelé Hitlerových projevů byli definitivně osvobozeni

Pátek 23. ledna 2015

Úsměv na tváři se po verdiktu odvolacího brněnského krajského soudu rozlil na tváři třech obžalovaných v kauze vydání knihy Hitlerových projevů. Státní zástupce v knize viděl podporu nacismu, soud ale rozhodl, že jejím vydáním nebyl spáchán žádný trestný čin. Pavel Kamas, Stanislav Beer a Lukáš Novák tak odešli od soudu spokojení, vydavatel Kamas se už nechal slyšet, že chystá další knihy s podobnou tématikou.

Vydavatel Pavel Kamas rozdával po vynesení rozsudku úsměvy na všechny strany.

„Charakter knihy je historicky zasazen do konkrétní doby. Byla válka a Hitler ve svých projevech reagoval na aktuální události. Nejde o prohlášení, ze kterých by mohly čerpat další generace,“ vysvětlil verdikt předseda senátu Vladimír Čech.

Trnem v oku státního zástupce byly předmluvy, které ke knize napsal historik Beer. Podle obžaloby vykreslovaly Hitlera jako mírumilovného člověka, muže, který usiloval o mír mezi národy a měl v úctě český národ.

„Soudobá neonacistická scéna se snaží prezentovat Adolfa Hitlera jako člověka, který to s Evropou myslel dobře, nebyl to zločinec a masový vrah, nastolil sociální smír, všichni byli spokojení,“ ohodnotil předmluvy znalec Jan B. Uhlíř.

Hitler se prodává lépe než Coca-Cola

„Předmluvy čtenáře matou a navozují dojem podpory nacismu, mají ve čtenářích navodit pochopení pro činy Adolfa Hitlera. Obžalovaní mají kontakty s popírači holocaustu, extremistickými organizacemi a styky na webové stránky neonacistických organizací,“ argumentovala obžaloba.

Obhájce Kamase a spol. naopak tvrdil, že vydáním knihy se nic nestalo. „Napadené předmluvy jsou jen shrnutím mnohdy velmi dlouhých projevů, bez jakéhokoli emočního nebo hodnotového soudu,“ konstatoval.

Sám Kamas argumentoval, že knihu vydal hlavně pro zisk. „Hitler prodává lépe než Coca-Cola,“ vysvětlil.

Zdroj: Novinky.cz