Krajský soud v Brně zamítl odvolání ve věci Projevů

Pátek 23. ledna 2015
Osmý senát Krajského soudu v Brně dnes příjemně překvapil a zamítl odvolání státního zástupce proti rozsudku Městského soudu v Brně, kterým byli vydavatelé knihy projevů Adolfa Hitlera zproštěni obžaloby.
Jako svobodný občan demokratické země jsem potěšen, jako daňový poplatník arci spíše rozzloben, protože tato kratochvíle státního zástupce Jana Petráska mne, poplatníka, přijde na nákladech obhajoby a satisfakci za újmu způsobenou nedůvodným trestným stíháním na několik set tisíc korun.

Nyní mne omluvte, vyhledám na Internetu vhodný začátečnický text a půjdu se opít.

Zdroj: Παραγραφος

Vydali Hitlerovy projevy. Krajský soud potvrdil, že jsou nevinní

Pátek 23. ledna 2015

Vydali knihu Hitlerových projevů a v průběhu více než sedmi měsíců několikrát stanuli před soudem kvůli údajnému schvalování genocidy. Postih jim nakonec nehrozí. Krajský soud v Brně v pátek totiž potvrdil zprošťující rozsudek Městského soudu v Brně. Ten loni v září rozhodl, že vydání knihy Adolf Hitler: Projevy, není trestným činem. Majitelům brněnského vydavatelství Guidemedia Pavlu Kamasovi a Lukáši Novákovi i tvůrci publikace Stanislavu Beerovi přitom hrozilo až deset let vězení.

Soud s vydavateli Hitlerových projevů – zleva Lukáš Novák, Pavel Kamas. Ilustrační foto.Autor:DENÍK/Attila Racek

Soudce Vlastimír Čech zamítl odvolání státního zástupce. Rozsudek je pravomocný. „Charakter knihy je historicky zasazený do doby, kdy byla válka. Hitler na ni reagoval a obžalovaní vydali pouze to, co v té době řekl,“ zdůvodnil zamítnutí Čech.

Státní zástupkyně Dagmar Veverková byla přesvědčená, že brněnský městský soud rozhodl předčasně a řádně nezhodnotil všechny důkazy, které mu obžaloba předložila. „Také nedostatečně hodnotil obžalované, jejich styky a kontakty s neonacistickými organizacemi,“ upozornila Veverková.

Kniha podle ní čtenářům podsouvá sympatie k tomuto hnutí. „Projevy jsou schválně zavádějící a mají vést k tomu, aby lidé pochopili Hitlerovy skutky,“ sdělila státní zástupkyně. Proto navrhla, aby soud jednání doplnil o důležité důkazy, které by poukazovaly na úmysly obžalovaných.

S tím však nesouhlasil obhájce Robert Cholenský. „Kniha není postavená na tom, že by ji tvůrce hodnotil. Neříká, jestli s Hitlerem souhlasí, či nesouhlasí. Je to pouze překlad, aby si lidé představili, jak si Hitler dokázal podmanit masy,“ uvedl Cholenský.

Nadšení z rozhodnutí soudu neskrýval obžalovaný vydavatel Kamas. „V tomto procesu se probírala jediná otázka, a to svoboda slova. Jsem rád, že stále existuje. Verdikt jen potvrdil, že lidé mohou vydávat a číst, co chtějí,“ řekl Kamas s tím, že tento závěr procesu očekával.

Obžaloba knize vytýkala, že diktátora velebí, propaguje myšlenky nacionálního socialismu, konkrétně úvahy a názory o údajném utlačování německého obyvatelstva v Československu, a že obsahuje kritiku takzvaného mezinárodního židovstva.

Publikace vyšla před třemi lety v nákladu deset tisíc kusů. V létě 2014 Guidemedia titul vyprodala a vydala proto dotisk. V jakém množství, Kamas nesdělil. „Pokud se bude kniha prodávat, budeme ji tisknout a vydávat dál,“ dodal.

Již dříve Kamas a Novák, kteří jsou majiteli vydavatelství, přiznali, že jim šlo hlavně o výdělek. „Hitler je lepší značka než Coca-Cola. Tato kniha je pro nás vlajkovou lodí, mercedesem,“ řekl Kamas. Obžaloba nyní může v kauze podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Zatím není jasné, zda tak učiní.

Zdroj: deník.cz

Vydavatelé Hitlerových projevů dnes definitivně osvobozeni

Pátek 23. ledna 2015

Vydání knihy Adolf Hitler: Projevy nebylo trestným činem. Verdikt Městského soudu v Brně dnes potvrdil i brněnský krajský soud. Vydavatel Pavel Kamasodcházel ze soudní síně spokojený: „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem očekával od jeho počátku“, řekl Kamas České televizi. Státní zástupkyně Dagmar Veverková s novináři mluvit odmítla. U odvolacího soudu neuspěla ani s tzv. morálním profilem, který měl poukazovat na vazby některých aktérů na krajně pravicovou scénu. „Předmluvy čtenáře matou a navozují dojem podpory nacismu, mají ve čtenářích navodit pochopení pro činy Adolfa Hitlera. Obžalovaní mají kontakty s popírači holocaustu, extremistickými organizacemi a styky na webové stránky neonacistických organizací“, argumentovala Veverková v obžalobě. Soud to jako důkaz odmítl. „Charakter knihy je historicky zasazen do konkrétní doby. Byla válka a Hitler ve svých projevech reagoval na aktuální události. Nejde o prohlášení, ze kterých by mohly čerpat další generace“, vysvětlil verdikt předseda senátu Vlastimír Čech.

Zdroj: NÁŠ SMĚR

A v pátek, jak jinak, opět na Hitlera

Úterý 20. ledna 2015

Politické procesy začínají další velkolepý ročník: v pátek se můžete, jste-li z Brna nebo okolí, vypravit na veřejné zasedání o odvolání státního zástupce proti zprošťujícímu rozsudku. Šance, že by rozsudek obstál, jsou dosti malé, senát Vlastimíra Čecha nebudí důvěru; přesto jsme otevřeni příjemným překvapením.

Nevím, zda se do Brna vypravím, přemítám, že za situace, kdy byl ve Francii obviněn z verbální podpory terorismu člověk, který se nepřipojil k povinnému odsuzování teroristického útoku na redakci Charlie Hebdo, jsou moje názory na cokoli, co se týká lidských práv, zřejmě fundamentálně chybné. Nebo, jak tak pěkně říká Michal Dlouhý Ivaně Chýlkové v Přítelkyních z domu smutku, mám posunuté právní vědomí.

Zdroj: Παραγραφος

O Hitlerových projevech se ve středu bude jednat bez obhájce

Pondělí 15. prosince

Předseda osmého odvolacího senátu Krajského soudu v Brně Vlastimír Čechodmítl odročit středeční veřejné zasedání o odvolání státního zástupce v kause Hitlerových projevů, přestože obhájce všech čtyř obžalovaných Robert Cholenský se z důvodu nemoci nedostaví: přítomnost obhájce u jednání není podle pana předsedy nezbytná, i když tři obžalovaní jsou ohroženi sazbou do deseti let a je u nich tedy dána podmínka nutné obhajoby.

Proto naše pozvánka trvá a chcete-li vidět skutečnou justiční frašku a přesvědčivé vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí, určitě si najděte čas.

Aktualisováno.
Jednání bylo odročeno na 23. ledna.

Zdroj: Παραγραφος

Co nového u Hitlera

Pátek 12. prosince 2014

Příjemné překvapení v kause Hitlerových projevů přišlo z Krajského soudu v Brně: soud vyhověl našemu návrhu na určení lhůty (o kterémžto referováno zde) a nařídil Městskému soudu v Brně, aby rozhodl o žádosti společnosti guidemediao odblokování účtu.

Veřejné zasedání o odvolání, nařízené na 17. prosince, se velmi pravděpodobně nebude konat, z důvodu nemoci obhájce obžalovaných Roberta Cholenského.

Zdroj: Παραγραφος

V prosinci znovu na Hitlera

Úterý 25. listopadu 2014

Pravicové extremisty je nutno stíhat exemplárně a rychle. Krajský soud v Brně proto nařídil veřejné zasedání o odvolání státního zástupce proti zprošťujícímu rozsudku městského soudu již na 17. 12. 2014, od 8.30 hod., v jednací síni č. 0015 na I. nádvoří Justičního paláce na Rooseveltově. Zda bude veřejně na tomtéž nádvoří vykonána i následná poprava odsouzených včetně jejich obhájce a zmocněnce právnické osoby, soud nesdělil, vyloučit to arci nelze: jak pravím, pravicový extremismus je třeba potírat všemi prostředky, rázně a nelítostně.

Zdroj: Παραγραφος

Odvolání v kause Hitlerových projevů

Středa 12. listopadu 2014

Dnes nám soud doručil odvolání MSZ v Brně proti zprošťujícímu rozsudku v případu knihy Hitlerových projevů, včetně odůvodnění a jeho přílohy. Státní zastupitelství změnilo taktiku a hodivši znalce Uhlíře, který u soudu nepřesvědčil, přes palubu, nechalo si vypracovat u ÚOOZ na obviněné i na mě kádrový posudek, s nímž, jak se domnívá, u odvolacího soudu prorazí, podle zásady, že obžalovaný sice nic nespáchal, ale protože policie tvrdí, že je to strašný lump, měl bys ho, slavný soude, přece jen za něco odsoudit.

K odvolání se pochopitelně vyjádříme.

Aktualisováno.
Učinili jsme. Dlužno spravedlivě podotknout, že dílo státního zástupce Roberta Hanuše je o třídu lepší než to, co soudu předkládal jeho procesní předchůdce Jan Petrásek. Hanuš nebičuje mrtvého koně v podobě trojbarevných záložek a Hitlera v parciálním laku, ale snaží se, jako každý státní zástupce na světě v kontradiktorním procesu, v prvé řadě očernit obžalované.

Zdroj: Παραγραφος

Odvolání státního zástupce v kause Hitlerových projevů bylo včasné

Čtvrtek 30. října 2014

Informujíce o odvolání státního zástupce proti zprošťujícímu rozsudku v případu knihy projevů Adolfa Hitlera, poznamenali jsme, že bylo-li snad opožděné, ano se takovým prima facie jevilo, oni už to v Brně nějak ošolíchají. Stalo se: aby se odvolání podané 15. října stalo včasným, bylo doručováno nikoli do datové schránky, nýbrž kurýrem, a nikoli 3. října, jako všem ostatním adresátům, ale až osmého. Přičemž doručení není doloženo úřední doručenkou na formuláři formátu A4, jaká se při tomto způsobu doručování běžně užívá, nýbrž doručenkou zjednodušenou, na které schází téměř vše, notabilně pak jméno a podpis soudního doručovatele. Prostě, jak jsem napsal – dobrý šolich,Brno style.

Nebuďme však paranoidní, téměř týdenní zpoždění je jistě jen výsledkem náhody: vždyť přece co by mohlo být v této zemi větší garancí poctivosti než nezávislý soud!

Samotné odvolání je arci blanketní, takže k jeho důvodům se prozatím vyjádřit nemůžeme.

Aktualisováno.
Podali jsme stížnost, ale naděje na úspěch je minimální: každý předseda soudu dobře ví, co se na jeho soudu děje, a podvody jeho zaměstnanců bude za všech okolností krýt; jinak by předsedou soudu nebyl, jak ostatně nedávno demonstrováno na příkladu krajského soudu ústeckého.

Zdroj: Παραγραφος

Státní zástupce se odvolal proti zproštění vydavatelů

Čtvrtek 16. října 2014

Dokonale nepodjatý státní zástupce Jan Petrásek dnes podal odvolání proti zprošťujícímu rozsudku v kause knihy Hitlerových projevů, takže pokračujeme druhým kolem u Krajského soudu v Brně.

Poněkud překvapuje, že podle infoSoudu mělo být odvolání podáno až 16. října, tedy třináct dnů po doručení rozsudku obhajobě (odvolací lhůta je osmidenní), ale i kdyby snad odvolání bylo opožděné, oni to tam v Brně, jak je znám, už nějak ošolíchají.

Zdroj: Παραγραφος